Akif Eyler ve Ali Demir
![]() |
| nûn vel-qalemi vemâ yesturûn Nûn. Düşün kalemi ve yazdıklarını! |
Uluslararası sempozyumun açılışına dün Taksim Atatürk Kültür Merkezinde birlikte katıldık.
Kurân-ı Kerim Tilaveti
Bütün konuşmalardan önce, konuyu simgeleyen iki ayet okundu. Ekranda, harekesiz ve noktasız Kufi hatla erken dönem mushaflardan biri vardı. Hafız, ikinci ayeti defalarca, farklı kıraat rivayetlerine göre okudu. Sanki, "bakın böyle de okunur, şöyle de okunur" der gibiydi.
18:109 De ki: “Rabbimin sözleri için deniz mürekkep olsa ve bir o kadar da ilave getirsek, Rabbimin sözleri bitmeden önce deniz tükenirdi.”
31:27 Yeryüzündeki ağaçlar kalem, denizler de (mürekkep) olsaydı, sonra yedi deniz eklenseydi, Allah’ın sözleri tükenmezdi.
![]() |
| Kurân tilaveti sırasında salonda çıt çıkmadı |
Tayyar Altıkulaç'ın Sunumu
Ali Demir, 11 Kasım 2026
“Büyük Alimin Büyük Hatası”
Sempozyumun açılış oturumunda Tayyar Altıkulaç hocayı dinledim. Başlık onun sözü. Hocamız, otuzlu yaşlarında büyük bir hayranlıkla dinlediği ve daima “Üstad” diye andığı Muhammed Hamidullah’ın bir sözünün hayatının yönünü nasıl değiştirdiğini anlattı. Üstad Muhammed Hamidullah: “Hz. Osman’ın çoğalttığı orijinal mushaflardan birisi İstanbul Topkapı Sarayında, biri Buhara’da, biri de Londra’da Hint Ofisinde bulunmaktadır”. Bu söz bende söndürülemez bir alev yaktı. Hz. Osman’ın bizzat gördüğü, elini sürdüğü, okuduğu bu mushafları görmeli, dokunmalı ve okumalıyım dedim kendi kendime. Büyük alim bana bu ışığı yakmıştı. Bu ateş ile kendime bir vizyon oluşturdum ve bu mushaflara erişmenin yollarını aradım. İlk olarak en yakın olan İstanbul-Topkapı Sarayındaki mushafa eriştim. Elhamdülillah, gördüm, dokundum ve okudum. Ama gördüm ki galiba Üstad yanılıyor. Bu mushaf Hz. Osman’ın okuduğu orijinal mushaf değil, çünkü içinde kâtip hataları var. Ashabın onayından geçen bir metinde bu tür hatalar olamazdı. Daha sonra fırsatını oluşturup Buhara’daki mushafa erişme imkanım oldu. Bizzat gördüm, dokundum ve okudum Elhamdülillah. Ama bu da şu şu yazım hatalarından dolayı Hz. Osman’ın çoğalttığı orijinal mushaf değil. Bu iki deneyime rağmen Üstadın bende yaktığı ateş sönmemişti. Londra-Indian Office’deki mushafı da incelemeliydim. Rabbim onu da nasip etti. Londra’daki mushafı da gördüm, dokundum ve okudum. Ama bu da orijinal mushaf olamazdı. Şu şu yazım farklarından dolayı. Özet olarak demem o ki büyük alim Hamidullah, bu üç mushafın orijinal olmadığını bilmiyordu, yanılmıştı ama büyük alimin yanlışı bile gençleri araştırmaya sevk etmeye yol açıyormuş. Ben de bir ömür mushaf araştırmalarına harcadım elhamdülillah. Allah Üstad Muhammed Hamidullah’a rahmet eylesin.
“Kız Çocukları için Hafsa İsmi”
Çoğunluğu hafızalarda olan, bazıları da parçalar halinde deriler üzerine, kemikler üzerine veya o günün kağıtları üzerine yazılı olarak kaydedilmiş olan ayetleri ilk olarak Hz. Ebubekir iki kapak arasında toparladı ve referans olması bakımından muhafaza altına aldı. Bu ilk mushaftır. Bu muhafazayı da dikkat edin, bir kadına emanet etti. Hafsa1 Validemize emanet etti. Kız çocukları için Hafsa ismini tavsiye ederim. Hafsa Validemiz bu emaneti ömrü boyunca kendi hanesinde sakladı. Sadece Hz. Osman’ın talebi üzerine hanesinden çıkmasına izin verdi ve Hz. Osman tarafından 6 nüsha çoğaltıldıktan sonra bu ilk mushafı Hz. Osman, Hafsa Validemize iade etti. İlk defa Hz. Osman tarafından 6 nüsha olarak çoğaltılan mushaflar ümmetin yayıldığı coğrafyaya dağıtıldı. Bir nüsha da Medine’de muhafaza altına alındı.
1 Hafsa bint Ömer (ö. 665) Hz. Ömer'in kızı ve Hz. Peygamberin hanımı
“Mervan bin Hakem”
Yıllar sonra Medine’ye vali olan Mervan bin Hakem2, Hafsa Validemizden Hz. Ebubekir'in emanet ettiği ilk mushafı istedi. Hafsa Validemiz buna müsaade etmedi. Bir dikkat de buraya lütfen. Bir kadın sahabe, Medine Valisinin talebini geri çeviriyor. Ne büyük bir cesaret ne büyük bir sorumluluk bilinci ve ne büyük bir medeniyet örneği! Hafsa Validemiz vefat edince, Mervan bu kez mushafı Hafsa Validemizin varisinden talep ediyor ve Hafsa Validemizin defin işlemleri bittikten hemen sonra da bu ilk mushafa sahip oluyor. Mervan bin Hakem, “fitneye sebep olmasın” düşüncesiyle bu ilk mushafı yok ediyor. “Benim peşine düştüğüm diğer konu bu oldu” diyor Tayyar Hoca. Neden ilk mushaf imha edildi? Olası sebepleri dillendiriyorum: Birincisi: “Bu ilk mushafta var olan bazı sure veya ayetler Hz. Osman tarafından çoğaltılan nüshalara alınmadı.” İkincisi: “İlk mushafta olmayan bazı sure veya ayetler Hz. Osman tarafından çoğaltılan nüshalara eklendi.” Eğer bu ihtimallerde en küçük bir gerçeklik olsaydı, bugüne kadar Kur’an’ın bütün özelliklerini inceleyen iyi niyetli veya kötü niyetli insanlar bunu ortaya çıkartır ve Kur’an’ın bugün İncil, Tevrat veya Zebur’dan bir farkı kalmazdı. Böyle bir durum asla söz konusu değildir. “Fitneye sebep olmasın” düşüncesi Mervan bin Hakem’in içtihadıdır, belki yanlış bir içtihattır. Allah ondan razı olsun.
2 Mervan bin Hakem (624-685) Hz. Osman'ın amcasının oğlu, Emevi döneminde vali ve kral
“Kıraat Farkları Münzeldir”
Tayyar Hoca, insan olmanın doğası gereği Hz. Osman tarafından yapılan çoğaltma esnasında kâtipler arasında küçük anlaşmazlıklar çıktığını ve bunları çözümlemek için de karar verilemeyen hususlarda Kureyş lehçesinin kullanılmasını talimat olarak verdiğini aktardıktan sonra İslam beldelerine gönderilen 6 nüsha mushaf içerisinde sınırlı sayıda farklılığı olduğunu ifade etti. Sadece 44 adet harf farkından oluşan bu rivayetlerin Hz. Peygamberin sağlığında bilinen farklar olduğunu söyledi. Böyle durumlarda sahabeler Resulullah’a başvuruyor, Peygamberimiz önce birini dinliyor, ardından diğerine “Sen oku” diyerek onun kıraatini de dinliyordu. Ve her ikisinin okuyuşunu da DOĞRU kabul ediyordu. Bu farklılıkların Allah’ın indirdiği farklılıklar yani münzel olduğunu sarih bir biçimde ifade etti.
Doksana dayanan yaşına rağmen, Tayyar Hoca bu konuşmayı ayakta ve büyük bir heyecanla tamamladı. Bize kazandırdığı bunca eserin sahibinin ömrüne, Rabbim sağlık içinde bereket versin.
![]() |
| Açılış Paneli -- Oturum başkanı: Mehmet Emin Maşalı E A Rezvan (Rusya), G Q al-Hamed (Irak), Tayyar Altıkulaç |
Sempozyum Programı ve Referanslar
![]() |
| Sempozyum programı üç dilde: 25 oturum, 97 sunum, 155 kişi |
Referanslar -- meraklısı için
















